Boletin No. 8 del 19 de mayo 2020

Distribución del Ingreso

El coeficiente de gini mide el grado de igualdad o de desigualdad en el ingreso, cuando es cero, significa que no hay desigualdad y cuando los valores tienden a 1 existe mayor desigualdad, en esta gráfica que proporciona México cómo vamos, se observa el dato para el pais, donde casualmente es en los estados con mayor desarrollo económico como son los del norte, donde el parametro de gini es menor al promedio nacional, el cual es de .38, en estados como Sonora está en 0.35

México ha venido reduciendo la desigualdad del ingreso

Si el dato lo queremos evaluar con respecto a México en una serie de tiempo, encontramos que nuestro país ha venido recortando la desigualdad, en 1996 era del 54.8%, para pasar en el 2000 a 52.6%, en 2014 de 48.7 y 2018 del 45.4%, consistentemente ha venido decreciendo.

Para el caso de comparaciones con otros países,  Argentina tiene un dato del 41.4 %, Brasil del 53.9%,  Canadá del 33.8%, Chile es el más parecido a México con 44.4%, China del 38.5% a pesar de estar en una economía de estado, Dinamarca del 28.75 y Estados Unidos del 41.4%.

El modelo de países como Canadá y de Dinamarca, de ser economías en donde empresa y gobierno actúan de manera solidaria ambas partes,  ayudarían a disminuir estos parámetros que no se caracterizan por ser socialistas puros, como sí lo es China pero aún con esto mantiene un nivel alto de desigualdad económica, tampoco Estados Unidos que es la economía capitalista por excelencia, el otro polo modelo de desarrollo, también mantiene un parámetro cercano al de México, la moraleja es que una economía en que el estado y la empresa trabajen de manera coordinada es en donde se da más la igualdad económica como en las economías de Canadá y Dinamarca, ambos países muestran madurez y mucha conciencia social de ambas partes.

La protección de la información, a nivel particular de Inegi

Inegi, como institución recaudadora de información tiene como norma legal no poder divulgar datos de manera individual, como lo señala el siguiente texto copiado a la letra, hacerlo contraviene  la ley de acuerdo a la propuesta de un partido político en México para gravar la riqueza, esto lo único que ocasionaría es que se promoviera la economía subterránea, que tendría como consecuencia directa una menor base gravable y menor recaudación:

El tipo de cambio, dos fuerzas de choque

La historia del cierre del dia de hoy en un nivel de 23.67 del peso vs dólar, es un buen dato, si revisamos la tendencia de las últimas dos semanas se ve que ha venido teniendo un comportamiento hacia la baja, contra todos los pronósticos, los datos de la economía no han sido favorables, la limitación a la inversion en las energias limpias, la iniciativa de ley para gravar la riqueza, el alza en los datos de la pandemia en México, presionarían a que se mantuviera alto, parece que el contrapeso de los positivos ha ganado la batalla de momento, y que apunta a una recuperación paulatina de los precios del petróleo y a la apertura de la actividad económica, veremos qué efecto domina para los siguientes días. Habría que esperar la publicacion de los datos de coyuntura como son las estadísticas del desempleo, no es lo mismo con 30 millones de desempleados en Estados Unidos, pero con seguro de desempleo a un millón de desempleados en México sin ese beneficio, para ponerlo en perspectiva.

Los ahorros y la riqueza en México

De los temas que próximamente se van a hablar si continúa el debate sobre gravar la riqueza, tiene que ver con las rentas que generan los ahorros de residentes y de no residentes en México, como lo señala Banxico, a marzo del 2020 si usted quiere saber a cuánto ascienden los depósitos en México solo reste el dato de M1 menos M2 para obtener los depósitos a plazo que es una forma de riqueza, y que equivalen a 5 billones de pesos valor actual, la difusión además se va a centrar sobre aspectos sociales, la eficiencia económica de la medida es equiparable a una baja en la tasa de interés, además de descontar la inflación habría que descontar el gravamen, y en una economía en la que el ahorro de los no residentes es grande y que equivale a 2.7 billones de pesos, es decir a casi la mitad de la que tienen todos los mexicanos, afectaría la fuga de divisas del país, a menos que se acelerara la devaluación para compensar la baja en el rendimiento. No quedan claro los efectos favorables a la economía con una medida de tal característica, son otros los instrumentos de política económica los que habría que implementarse, muy cercanos a los que se tiene en países como Dinamarca y Suecia.